在我的用户模型中，我有一堆属性，例如is_foos_admin和is_bars_admin，它们决定允许用户编辑哪些类型的记录。我想干掉我的编辑链接，目前看起来像这样:'edit'ifcurrent_user.is_foos_admin?%>...'edit'ifcurrent_user.is_bars_admin?%>我想做一个帮助程序，让我传入一个foo或bar并返回一个链接来编辑它，就像这样:助手可能看起来像这样(这不起作用):defedit_link_for(thing)ifcurrent_user.is_things_admin?link_to'Edit',edit_poly

好的，所以我有了我正在使用的应用程序的这种方法，它可以在生产中使用。我的问题为什么这行得通？这是新的Ruby语法吗？defeditload_elements(current_user)unlesscurrent_user.role?(:admin)respond_todo|format|format.json{render:json=>@user}format.xml{render:xml=>@user}format.htmlendrescueActiveRecord::RecordNotFoundrespond_to_not_found(:json,:xml,:html)end

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的，你通常不需要在each之后继续一个方法链，比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里，你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗？如果我是对的，each的目的是什么？map是否比each慢？编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣，但感兴趣的是，除了从

我有以下现有的Dog对象数组，它们按age属性排序:classDogattr_accessor:agedefinitialize(age)@age=ageendenddogs=[Dog.new(1),Dog.new(4),Dog.new(10)]我现在想插入一条新的狗记录，并将它放在数组中的正确位置。假设我想插入这个对象:another_dog=Dog.new(8)我想把它插入到数组中，让它成为数组中的第三项。这是一个人为的示例，旨在演示我特别想如何将一个项目插入到现有的有序数组中。我意识到我可以创建一个全新的数组并重新对所有对象进行排序，但这不是我的目标。谢谢!

defreverse(ary)result=[]forresult[0,0]inaryendresultendassert_equal["baz","bar","foo"],reverse(["foo","bar","baz"])这行得通，我想了解原因。有什么解释吗？ 最佳答案 如果我使用each而不是for/in重写它，它看起来像这样:defreverse(ary)result=[]#forresult[0,0]inaryary.eachdo|item|result[0,0]=itemendresultendforainb基本上就

我无法使用传统的Ruby方法从下面的数组user_list中删除所有重复对象，从而获得预期的结果。有解决这个问题的聪明方法吗？users=[]user_list.eachdo|u|user=User.find_by_id(u.user_id)users 最佳答案 这个怎么样？users=User.find(user_list.map(&:user_id).uniq)这具有作为一个数据库调用而不是user_list.size数据库调用的额外好处。 关于Ruby从数组中删除重复的对象，我们在

在字符串连接中，是否可以直接在语句中包含条件？在下面的示例中，我希望仅当dear列表不为空时才连接"mydear"。dear=""string="hello"+"mydear"unlessdear.empty?+",goodmorning!"但是结果报错:undefinedmethod'+'fortrue我知道另一种方法是在这条语句之前定义一个额外的变量，但我想避免这种情况。 最佳答案 使用插值而不是连接更容易和更具可读性:dear=""string="hello#{'mydear'unlessdear.empty?},goodmo

ruby中有没有一个很好的方法来删除可枚举列表中的重复项(即拒绝等) 最佳答案 对于数组你可以使用uniq()方法a=["a","a","b","b","c"]a.uniq#=>["a","b","c"]所以如果你只是(1..10).to_a.uniq或%w{antbatcatant}.to_a.uniq因为无论如何，几乎所有您实现的方法都将作为Array类返回。 关于Ruby删除可枚举列表中的重复项，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

我有以下数组:A=[1,2,3,4,5]B=[2,6,7,1]我想找到不相交的元素，如下:output=[3,4,5,6,7]我是这样实现的，output=A+B-(A&B)但它效率低下，因为我添加了两个数组，然后删除了公共(public)元素。它类似于查找不相交的元素。我能做得比这更好吗？如果是，怎么办？ 最佳答案 如何只选择A中的元素而不是B中的元素以及B中的元素而不是A中的元素。(A-B)+(B-A) 关于arrays-在两个数组中查找不相交元素的有效方法是什么？，我们在Stack

我知道如何创建值数组的排列。例如:[*1..3].permutation(2)这导致以下六种排列:[1,2][1,3][2,1][2,3][3,1][3,2]但这个结果缺少三个排列，它们是相同值的组合，即:[1,1][2,2][3,3]如何获得所有排列，包括上面重复的排列？ 最佳答案 尝试#repeated_permutation:[*1..3].repeated_permutation(3).to_a>pp[*1..3].repeated_permutation(3).to_a[[1,1,1],[1,1,2],[1,1,3],[1